Einfach nur (vom Administrator gelöscht)! Musste alles selbst machen, hätte mich selbst besser vertreten können
Mir wurde sehr geholfen. Ich war mit der Betreuung äußerst zufrieden
Keine Vegetarische oder Vegane Kost. Ist das nicht angemessen in unserem Zeitalter?
Rechtsanwalt Roßmüller ist aus meiner Sicht absolut nicht weiterzuempfehlen, da er weder auf die Forderungen seiner Mandanten eingehen tut und ohne jegliche Absprache mit sein Mandant versucht mit der Kirche einen Deal auszuhandeln.Er droht das Bistum mit einer Fristsetzung auf Schmerzensgeld mit Klage und reicht diese nach der Frist nicht ein sondern versucht es über die UKA BONN. Des weiteren hat er noch nicht einmal geschafft in 1,5 j die Anklageschrift zu schreiben sondern kommt mit irgendwelchen Ausreden die keine Hand & Fuss haben,obwohl die Sache eindeutig ist .Ich kann diesen Rechtsanwalt keinen weiterempfehlen und kann nur sagen das der gute Rechtsanwalt Roßmüller nur ein guter Märchenerzähler ist, der die Leute einfach nur Honig um den Mund schmieren tut.Also tut euch selbst einen Gefallen und sucht euch einen Anwalt der auf eure Bedürfnisse eingehen tut sonst ergeht es euch so wie mir ........
Fragwürdige Methoden der Anwälte dieser Kanzlei.
Marc Oliver Möller ist seit dem 30.06.2023 kein Rechtsanwalt mehr und bei der Rechtsanwaltkammer nicht mehr gemeldet
Ein Stern ist noch zuviel ! Ich kann Herrn Stebahne laut eigener schlechter Erfahrung als Anwalt auf KEINEN Fall weiterempfehlen und rate Jedem davon ab !! Habe meine eigenen Erfahrungen gemacht und stelle diese zur Verfügung damit andere entscheiden können, ob sie das Risiko der Zusammenarbeit mit diesem Anwalt oder Kanzlei eingehen möchten oder vielleicht lieber doch nicht. Es gibt ja ausreichend kompetente Auswahl. Woher die Auszeichnungen kommen, weiß ich auch nicht. Die Zusammenarbeit mit ihm war anstrengender als der Rechtsstreit selbst. Ich musste immer nachfragen. Von selbst hat Herr Stebahne mich nie über Neuigkeiten zum Fall informiert. E-mails wurden nicht beantwortet. Zurückgerufen hat er auch fast nie. Beratungsgespräche wurden vergessen. Wenn welche stattfanden, dauerten diese nur zwei Minuten und er war nicht vorbereitet. Ich musste ihm Alles aus der Nase ziehen. Sein Ton mir gegenüber war in letzter Zeit sehr unfreundlich überheblich und respektlos. Abgewimmelt wurde ich immer mit den Worten "Ich kümmere mich drum" oder " Ich mache das fertig" usw. Und es passierte "monatelang" NICHTS. Meine Ansprüche konnte er bei der Gegenseite nicht vernünftig durchsetzen. Meiner Meinung nach hat er für einen Fachanwalt für 'Medizinrecht und Personenschäden' nicht gut gearbeitet und versagt. Vielleicht weil es über die Beratungshilfe und Prozesskostenhilfe abgerechnet wurde hat es sich für ihn finanziell nicht gelohnt. Finde ich für einen Anwalt sehr schwach und unprofessionell so zu denken und dies dem Mandanten auf die Nase zu binden. Dann nimmt man den Fall von vornherein nicht an. Schliesslich hat er sich auf meine Anfrage bei anwalt.de zurück gemeldet und mir gesagt, daß die Erfolgsaussichten gut sind. Als ich mal eine negative Bewertung abgegeben hatte, rief er mich abends privat um 21.30 Uhr an und bat mich diese zu entfernen und versprach mir, daß er es in Zukunft besser machen würde. Ich habe ihm geglaubt und ihm nochmal eine Chance gegeben. Denn ich habe ihm weiterhin vertraut und von einer Beschwerde bei der Anwaltskammer abgesehen. Übrigens gab es bei google fast nur negative Bewertungen, wurden alle gelöscht. Wo die ganzen positiven auf einmal herkommen, ist mir ein Rätsel. Leider hat er sein Versprechen nicht gehalten. Ich könnte viele peinliche Details auflisten, aber dann wäre der Text zu lang. Ich bin jedenfalls froh, daß das Mandat beendet ist. Hätte er es nicht beendet, dann hätte ich es getan.Vielleicht war mein Fall eine Nummer zu groß für ihn. Vonwegen "Wir setzen uns für Ihre Rechte ein " . Habe ich die vier Jahre nichts von gesehen ! Ich sage nur eins. Im Leben kommt Alles zurück. Hochmut kommt vor dem Fall ! Ich hoffe für ihn, daß er eines Tages seine Zulassung als Anwalt verliert. P.s. Meine neue Bewertung auf google hat er löschen lassen. Typisch für ihn. Herr Stebahne mag keine "negativen" Bewertungen ! Ein guter Anwalt stört sich nicht an schlechten Bewertungen . Das sagt und beweist Alles !
Ich und mein Mann sind mit der Arbeit von Herr Rautenstengel und Herr Rahn, sehr zu Frieden.
Sind super zufrieden, sehr schnell und super hilfreich gewesen. Besonders Herrn Aratas möchten wir loben.
Ein sehr gutes Unternehmen, ich empfehle es und danke!
Herrn (vom Administrator gelöscht) ist im März von der IHK die Zulassung entzogen worden. Herr (vom Administrator gelöscht) von der Kanzlei (vom Administrator gelöscht) aus Hamburg ist als Abwickler bestellt worden. RA (vom Administrator gelöscht) hatte zwar einiges in die Wege geleitet, andere Dinge aber wohl aus Gründen der Überarbeitung vergessen bzw. nicht weiter verfolgt. Er hat an mir gut verdient, aber ich sitze vor einem Scherbenhaufen! Schlimm genug, dass man als Anleger (vom Administrator gelöscht), jetzt kann man auch die letzte Hoffnung begraben.
Sehr kompetenter Anwalt, der sich viel Zeit für mein Anliegen genommen hat und mich bestens beraten und mir alles gut verständlich erklärt hat. Sehr zu empfehlen.
Als Inhaber eines kleinen Unternehmens stand ich vor der Herausforderung, die passende Förderung für mein Projekt zu finden. Glücklicherweise wurde mir TO-Consulting empfohlen. Von Anfang an war ich beeindruckt von der Professionalität und dem tiefen Fachwissen des Teams. Trotz ihrer Größe hat TO-Consulting bewiesen, dass sie in Sachen Service und Expertise mit den großen Beratungshäusern mithalten können. Durch ihre gezielte Beratung und das engagierte Engagement konnte ich erfolgreich eine Zuschussförderung sichern, die maßgeblich zum Wachstum und Erfolg meines Unternehmens beigetragen hat. Die Berater von TO-Consulting zeigten nicht nur außergewöhnliche Kompetenz in der Navigation durch den Dschungel der Fördermöglichkeiten, sondern auch eine bemerkenswerte Hingabe, um sicherzustellen, dass alle Anforderungen präzise erfüllt wurden. Ich bin TO-Consulting zutiefst dankbar für ihre Unterstützung und würde sie ohne zu zögern jedem kleinen Unternehmen empfehlen, das professionelle Beratung schätzt und auf der Suche nach Fördermöglichkeiten ist. Ihre persönliche und maßgeschneiderte Herangehensweise hat mir nicht nur finanzielle Unterstützung gesichert, sondern auch wertvolle Einblicke und Wissen vermittelt, die für die Zukunft meines Unternehmens von unschätzbarem Wert sind.
Hallo Ich bin Frau Fadlawi Fadila. Bitte, ich möchte fragen. Mein Mann leidet seit sieben Jahren an einer schweren psychischen Erkrankung und verfügt über medizinische Gutachten eines Facharztes und eines Allgemeinmediziners. Wir haben 2013 eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 3 erhalten. Ich arbeite Teilzeit in einem Pflegeheim mit unbefristetem Arbeitsvertrag und habe drei in Deutschland geborene Kinder. Kann mein Mann wegen Krankheit eine niederlassungserlaubnis erhalten? Mît freundlichen Grüßen
Herr (vom Administrator gelöscht) zählt für mich mit zu den Besten Familien Anwälten in Kaiserslautern, nicht nur das er Bereit dazu ist Kurzfristig einzusprigen, mit seiner Kompetenz und der klaren Ansage an Beide Parteien, schafft er schnell für klare Verhältnisse. Ich bin ihm überaus dankbar und kann ihn nur empfehlen
Katastrophale Erfahrung mit RAin Sarah Spiegelberg. Nach Mandatsübernahme stellte sie nur Rechnungen. Meine Schriftsätze wurden nicht schriftlich bearbeitet. Auf meine mehrfa hen Rückfragen bekam ich keine Antwort. Nur durch meine Rechtsschutzversicherung bekam ich Auskunft, daß sie sich Kosten für Mahnbescheid hat erstatten lassen. Informationen, ob und wie sie das bearbeitet hat, bekam ich auch auf auf mehrfache schriftliche Anfragen nicht. Habe Rechtsanwaltskammer Hannover informiert.
Sehr empfehlenswert, vielen Dank !
eher Brago-Jäger als Beratungsgeber
Spezialist. Sehr zufrieden!
Der als anonym geführte Beitrag ist von mir.
Unzuverlässig gegenüber Mandant, antwortet nicht auf E-Mails, schwer telefonisch zu erreichen, wird cholerisch
Sehr gute Beratung. Ich bin super zufrieden.
Komplett enttäuschend!! Für fast keine Leistung viiiiiel zu teuer! Also, einmal und niiiiiie wieder!
Sehr gute kompetente Anwälte haben meine Angelegenheit bez.Schadensfall an meinem Fahrzeug sehr zufriedenstellend erledigt. Ich Musste mich um nichts kümmern. Danke !!
Top Anwältin (allerdings nur für die Gegenseite). Sie hat es tatsächlich geschafft, mir eine Unterhaltsberechnung vor den Gerichtstermin von (minus) 860 CHF p.m. vorzulegen und nach den Gerichtstermin musste ich (plus) 1000 CHF p.m. zahlen - mit den selben Unterlagen wohlgemerkt. Nachdem ich am 16.8.2021! Unterlagen für eine Abänderung schickte, war sie für mich leider nicht mehr zu erreichen. Am Telefon hieß es immer: Sie ist nicht da und sie meldet sich- haha. Tja Schicksal. Jetzt kämpfe ich gegen Privatinsolvenz. Eine Beschwerde bei der RAK Freiburg läuft. Dort glänzt sie mit Lügenmärchen, die ich mit Belegen und Mails eindeutig widerlegen kann. Sie hat auch dafürhalten gesorgt, durch verspätete Zustellung des Gerichtsbeschluss, dass es nicht mehr möglich war, einen Widerspruch einzulegen. Bis heute denkt sie nicht daran ihren Fehler zu beheben (aktuelles Schreiben von der RAK)